Котельников С.И.

 

Программа лекционного курса "Социокультурные технологии"

 

Пояснительная записка

 

После экономического кризиса 1933 года развитые индустриальные страны начали переход от производственно-технических форм организации хозяйства к технологическим, подготавливая постиндустриальную революцию 60-х годов. СССР в это время реализует на своей территории устаревшую структуру промышленности и управления, создавая эффект отставания, который был обнаружен технократическим сознанием лишь в начале 70-х годов.

Аналогичную ситуацию мы переживаем сегодня, когда новые менеджеры пытаются заимствовать современные (как им кажется) технические системы и постиндустриальную структуру промышленной организации и экономических отношений между хозяйствующими субъектами в тот момент, когда она уже морально устарела и подлежит существенной трансформации [4].

Становление в рамках мирового хозяйства новых форм его организации связывают, прежде всего, с возникновением глобальных инфраструктур (информационных, образовательных, транспортных и т.п.), в которых реорганизуются отношения между хозяйственными укладами, основанными на старых формах организации, прежде всего, экономических и технологических.

Технократизм 20-го века, возрастающая "хрупкость" укладов и социокультурных институтов, изменяющихся и разрушающихся под давлением интеллектуальных программ разного толка, способствовали глобальной тенденции технологизации, материализовавшей европейскую мечту об искусственных механизмах воспроизводства жизни и деятельности человека. Посттехнологические, инфраструктурные формы организации хозяйства можно рассматривать как следующий виток технологизации, захватывающий в качестве конструктивного материала механизмов воспроизводства такие единицы, как государство, регион, субкультура и глобализуя масштабы воспроизводства.

Технологии постепенно принимают на себя функции культуры, как ограничителя экспансии науки, инженерии и проектирования. Парадокс состоит в том что технологии - во многом детище самого прожективного мышления, и, следовательно качество жизни в них определяется качеством социотехнического и культуртехнического инструментария.

Перед региональными деятелями России и стран постсоветского пространства стоит задача смены догоняющей стратегии реформ на стратегию развития, учитывающую мирохозяйственные контексты. Первое, с чем им придется столкнуться, как с объектом хозяйственной и культурной политики - это т.н. социокультурные или большие технологии.

Если под "малой технологией" (начиная с 90-х годов прошлого столетия) понимается либо синтез науки и производства, либо поточная организация производственной системы, то под "большими" технологиями понимаются результаты организации и технологизации процессов воспроизводства производственных систем или систем услуг.

В качестве примера обычно приводят "технологию американского автомобилестроения"[9], которое берет начало на конвейерах фордовского завода по производству автомобилей марки "Т", а затем - через изменение системы оплаты труда рабочих, строительство дорог и систем придорожного обслуживания, массовую рекламу, технологию жилищного строительства, стилевую конкуренцию - захватывает, фактически, все системы воспроизводства образа жизни рядового американца. Сегодня можно назвать такие всемирные технологии, как интенсивное сельское хозяйство, персональные компьютеры, технология быстрого питания (включающая в себя городские инфраструктуры и современный туризм в крупных городах), всемирный транспорт и т.д.

Ведущим детерминирующим фактором в процессах формирования "больщих технологий" является анализ и проектирование социальных и культурных процессов, поддерживающих воспроизводство и развитие деятельности (и, как частный момент, платежеспособный спрос на товары и услуги). Существование и экспансия "больших технологий" в современном мире подтверждают гипотезу о том, что социальная и культурная политика охватывает экономическое планирование и создает зоны для новых форм жизни и деятельности (потребления).

 

 Тематические вопросы:

 

     1. Понятие большой технологии.

     2. Хозяйство, формы организации хозяйства. Уклад.

     3. Технологические формы организации  хозяйства.

     4. Сферные процессы.Воспроизводство.Развитие.Функционирование.

     5. Производство и потребление. Сбыт и распределение.

     6. Мировая система разделения труда.Геополитические  и  геоэкономические ресурсы. Интеграция и регионализация.

     7. Основные характеристики производственных  и  производственно-сбытовых технологий.

     8  Транснациональные корпорации.

     9  Предпринимательство.

    10. Управление технологическим развитием.

        - Модели и субъекты роста, экономического развития,кризисов.

        - Индустриализация, модернизация, включение в мировую систему  разделения труда.

        - Сфера управления. Управленческие технологии.

        - Менеджмент.

        - Оргпроектирование  и программирование.

        - Реорганизация

    11. Средства технологического развития

        - НИОКР. Инжиниринг.Технопарки.

        - Информатизация.

        - Финансовые инструменты.

        - Стандартизация. Сертификация.

        - Подготовка кадров.

    12. Рынок

        - Экономические формы организации хозяйства

        - Мегамашинные формы оганизации деятельности

        - Предприятие. Понятие ресурса.

        - Понятия продукта и товара

        - Конкуренция и кооперация.Рефлексивные игры.

        - Рынок как семиотическая машина

    13. Инфраструктуры.

    14. Социокультурные факторы хозяйственного развития. Стандарты  потребления и образа жизни

    15. Искусство, как  материал  технологизации.Экранные  технологии.

    16. Сбытовой менеджмент.

        - Маркетинг.

        - Сетевые формы организации сбыта.

    17. Проектирование элементов социокультурных технологий.

        - Артбизнес.

        - Технологии аренды услуг и времени

        - Туризм

        - Страховой бизнес

        - Рынок жилья

        - Технологии здоровья

 

      Список литературы:

 

   1.  Зотов А.Ф. Новый тип глобальной цивилизации.-"Полис", 4/1993, с.146.

   2.  Нэсбит Дж., Эбурдин Патриция. Что нас ждет в 90-ые годы. - М., 1989.

   3. Попов С.В. Идут по  Росси  реформы  (размышления  невольного  участника). "Кентавр" (изд. ММАсс), 2-3/1992.

   4. Программирование культурного развития: региональные аспекты. Вып  1,2. НИИ культурологии РИК. М., 1994-95 г.г.

   5.  Русская идея: демократическое развитие России.  Вопросы  методологии 1-2/1995, сс. 3-24.

   6.  Фукуяма Ф. Конец истории? -"Вопросы философии". 3/1990, с.134.

   7.  Хантингтон С. Столкновение цивилизаций?.-"Полис",  1/1994, с.33.

   8.  Чумаков А.Н. Философия глобальных проблем. - М., 1994.

   9.  Щедровицкий П.Г. В поисках  формы.,  В  кн.:  Иное.  Т.4: Россия  как субъект. М., 1995 г.

   10. Котельников С.И. Сравнительные характеристики российского  и  американского кинематографа. В кн."Программирование культурного развития: региональные аспекты." Вып 1,2. НИИ культурологии РИК. М., 1994-95 г.г.

   11. Котельников С.И. Реорганизация социально-производственной системы  и образование (там же).

   12. Котельников С.И. Социокультурные и ситуационные факторы  экономического развития. Проектный и программный подход.  Вопросы  методологии,  1-2, 1994 г.