|
|
Гиенко Владислав
В ноябре 2008 выходит Статья «Развитие сайта информационно-коммуникационной системы для обеспечения исследований информатики сообществ, на основе опыта коммерческого сектора Интернет сообществ.»
Коммуникативны средства Уличного Телевидения для развития Интернет технологии «форум»
1) Отчёт о научной деятельности за 2003-4 год
Содержание и объем работы каждого исполнителя проекта в 2004 г (Гиенко В.В.)
В 2004 году проделана следующая работа.
Написана статья про «Уличное Телевидение» (далее УТ)
в которой:
–
осуществлён анализ становления и развития
сетевых сообществ, формируемых при
использовании телекоммуникационных
центров «Уличное Телевидение»; описаны
элементы сетевых взаимодействий, процессов
социальной организации и взаимодействия,
возникающих при воздействии средств
групповой коммуникации;
Задачей
УТ является формирование
публичного субъекта социума.
Цель
каждой сессии (выезда УТ) -
выявление гражданской позиции у участников
– активного отношения к судьбе своей и
страны, семье, городу; размышление и
разговор о будущем; восстановление
жизненной перспективы.
УТ
создает сюжеты, позволяющие
участнику сессии проявить свою гражданскую
позицию. Формирование гражданской позиции -
долгий процесс, занимающий годы, иногда
жизнь. С помощью ведущего, на сессии УТ
каждый имеет возможность проявить свою
гражданскую позицию.
Вызванная значимым
для участников событием (УТ), коммуникация,
как процесс, есть конфликт между вводимыми
ведущим (или удерживаемыми им в качестве
средства организации коммуникации) схемами
и исдеятельностным пониманием (узнаванием)
участников.
Акцент переносится на организацию события,
провоцирующего конфликт, который в
состоянии удержать в актуальной
коммуникации то, что понимается ее
участниками. Ведущий ограничен арсеналом
средств организации содержательной (т.е.
событийной, а не просветительской)
коммуникации.
Тип событий окружного-городского
масштаба (торг с кандидатом; «нападение» на
ЖЭК; УТ на дискотеке) откуда была
заимствована и внедрена в новый системный
проект УТ идея «героя», носителя непонятных
(чуждых) большинству участников
представлений (позиция-тема-социальное
взаимодействие) герой должен быть
идентифицирован как деятельностная
позиция. Сюжетирование должно оперировать
набором соответствующих этой позиции тем и
топиков.
Наиболее трудным в этом методе является
замыкание коммуникации как конфликта, на
действие, или его имитацию (в
программировании перевод проблем в задачи).
В проектных сессиях сделать это
сравнительно легко. В «сюжетных» сессиях
герой должен быть, в конце концов, наделен
более высоким статусом. Особым вариантом
сюжетной сессии является запараллеливание
тематической коммуникации и набора ведущих,
получающих новый статус в виде приглашения
на работу в УТ.
В этом смысле,
действие управляет мышлением и
коммуникацией. Повышение статуса героя
является непроектной локализацией на
доступном УТ материале мыслительных схем
из арсенала игротехника. (позиция, таким
образом, обретает своего референта в
подпространстве социального
взаимодействия. Возникает
гражданская позиция).
- Основной принцип построения технологии УТ;
Люди,
которые приходят на сессию УТ, приходят из
разных действительностей, с разными
позициями, поскольку мы живём в
демократическом обществе. Никто не
запрещает людям с одной действительностью
прийти в ситуацию, где находятся люди с
другой действительностью, которые про
другое думают, не про те же самые
объекты, хотя может показаться, что всё
это называется одинаково. Одни говорят: «Cоциальная
помощь», и другие используют тот же термин.
И дело не в определении понятия «социальная
помощь», а в том, что для участников
дискуссии за данным термином стоит разный
смысл. Данное понятие для разных позиций
никогда не станет одним и тем же.
-
Описаны типы сессий уличного
телевидения.
Темы
с которыми работают ведущие УТ можно
условно разделить на три уровня:
—
концептуальный уровень.
Это темы,
разработка которых происходит по
онтологическим схемам. Примерами таких тем
могут быть «Политическая инфраструктура»,
«Национальные интересы», «Образование», «Семья».
—
уровень избирательной компании. Темы
черпаются из смыслов, близких к
избирательной компании; разных проектов.
Примерами таких тем могут быть темы на
медицинскую тематику, связанные с
движением «Пульс Украины»; темы, в которых
предметом обсуждения выступает само УТ.
—
событийный уровень.
- описаны коммуникативные модели с помощью которых осуществляется работа на УТ(см. http://lab1-3.narod.ru/yt.htm.)
-
описаны
средства организации коммуникации в
дискуссиях на УТ:
o
Вопрос,
перефразирование, резюме, комментарий,
введение моделей и метафор, заимствование и
имитация высказываний.
o
Обеспечение
понимания высказываний участниками
обсуждения, выявление и предъявление
различных точек зрения, их соотнесение, поиск
альтернативных точек зрения и организация
их конфликтного взаимодействия,
удержание коммуникативных
«растяжек», поиск
аргументации, обострение суждений
участников и доведение их до абсурда с
целью инициировать размышления и дискуссию,
пресечение отклонений от темы и включение в
тематическое пространство удаленных
смысловых элементов. К коммуникативным
фигурам относятся также избирательное
обращение к различным участникам и
избирательное замыкание их друг на друга
для управления движением по теме. Сюда же
относятся действия, обеспечивающие
понимание длительных отрезков хода
дискуссии и основных оппозиций. А также
действия по установлению норм
коммуникативного поведения (вплоть до
введения коммуникативных ролей и правил
коммуникативных игр).
o
Дооформление
позиции через субъективирующие вопросы,
спровоцированный конфликт, через концентрацию
внимания аудитории на «антигерое», реакцию
на
o
воображаемую
или реально созданную здесь-и-теперь
ситуацию.
o
Анализ
отдаленных последствий, расширение рамок
объекта проектирования, поиск новых
ресурсов, переформулирование целей,
выявление конфликта интересов
относительно объекта,
можно использовать стандартную схему
проектирования.
- осуществлена публикация статьи в интернет по адресу http://lab1-3.narod.ru/yt.htm
-Создан и ведётся администрирование сайта исследовательской группы по проекту «Информатика сообществ» http://rranet.net , где даны анонсы публикаций по теме«Информатика сообществ», приведены тексты публикаций и презентаций и краткая информация об участниках исследовательской группы по проекту «Информатика сообществ», даны ссылки на ресурсы по данной тематике.
-Создан и ведётся администрирование форума исследовательской группы по проекту «Информатика сообществ» http://offtop.ru/rranet/index.php где ведётся дискуссия по проекту «Информатика сообществ». Как отмечают участники форума пока еще не сложилось Сообщество Интересов , внутри которого участники могли бы говорить на одном языке и обмениваться знаниями. Задача сайта по мнению участников форума в отработке методологии создания сетевых сообществ на практике
7.9.
Планируемые на 2005 г. содержание и объем
работы каждого исполнителя проекта (включая
руководителя проекта)
В связи с проведённым анализом становления и развития сетевых сообществ, формируемых при использовании телекоммуникационных центров «Уличное Телевидение», элементов сетевых взаимодействий, процессов социальной организации и взаимодействия, возникающих при воздействии средств групповой коммуникации технологии УТ в 2005 году планируется провести исследование возможности применения коммуникативных средств технологии УТ в интернет технологии «Форум», исследование содержательных возможностей сетевых взаимодействий, процессов социальной организации и взаимодействия, средств групповой коммуникации технологии «Форум».
Развитие интернет ресурсов рунета в программе «Электронная Россия» обсуждается в основном в терминах количества компьютеров и электронизации документооборота. К сожалению, в пунктах программы о взаимодействия с населением значится оказание услуг и только.
В то же время возможности развития демократических процедур, связанных с дискуссиями на актуальные для населения темы (диалог власти с народом) остаются вне поля зрения программы.
Административные и политические сайты, развивающиеся в зоне рунета, зачастую не несут интерактивной составляющей. Такие технологии, как «форум», или любая другая обратная связь с обществом не предполагается.
интересующим
потребителей услуг государства и
чиновников.
По мнению некоторых исследователей "Остается сделать следующий шаг. " и мы перейдём от «баз данных справочно-информационного, адресного содержания, а также юридического наполнения» к сайтам с «обратной связью с помощью компьютерных технологий между органами власти и населением» (см. например Информатика сообществ и формирование сетей. Перспективы. Подходы. Инструменты/ Акимкин Е.М. Интерактивное социальное управление -- предпосылки и перспектива развития., М., 2004.)
Мне кажется, что
нет "естественного" перерастания
сайта со статическими текстами в
интерактивную форму сообщества или
дискуссию.
Для этого необходимы дополнительные усилия, а не «значительное время пока сформируется адекватное отношение[к диалогу власти и народа], пройдя через культуру»(там же)
С этой целью будут привлечены материалы,
отработанные в рамках проекта «Уличное
телевидение», которые могут помочь
развитию интерактивных технологий в
интернете.
Технология «Форум» позволяет вести отсроченный диалог с сохранением результатов, "следов" дискуссии т.е. у дискутирующих есть возможность обдумывать ответы , у вновь подсоединяющихся узнать историю обсуждения. При этом обсуждение идёт в публичном пространстве и есть возможность вводить правила дискуссии.
Протяженность дискуссии во времени влияет на живость, присутствующую в «чате», но результаты форума остаются в интернете, что приводит к большей ответственности пишущих на форуме. В технология «Уличное Телевидение» накоплен опыт, который мог бы развить интернет-технологию «Форум» в содержательном аспекте.
Также планируется продолжить
- администрирование сайта исследовательской группы по проекту «Информатика сообществ» http://rranet.net
Отчёт о научной деятельности за 2003-4 год
1. Организация семинара по культурологии и практике вторичного анализа на базе отдела методологии и социологии системных исследований ИСА РАН Место проведения :лаб. 1.3 ИСА РАН, Высшая Школа Культурологии при МГУКИ.
Цель семинара: использование теоретической культурологической базы для практических исследований с применением метода
В рамках семинара мною прочитано 3 доклада по тематике Вторичного анализа :
1Анализ международного и отечественного опыта исследований методом вторичного анализа.
2 Организация баз данных для вторичного анализа и работа с ISPSR
3 Обзор публикаций и исследований с применением вторичного анализа лаборатории 1-3 ИСА РАН
Кол-во присутствующих 15 чел.( студенты, аспиранты и преподаватели ВШК)
2. Участие в работе семинара лаборатории 1.3 чтение докладов:
а)«Анализ становления и развития сетевых сообществ, формируемых при использовании телекоммуникационных центров «уличное телевидение»; описание элементов сетевых взаимодействий, процессов социальной организации и взаимодействия, возникающих при воздействии средств групповой коммуникации»
6) Мыслительные парадигмы и эволюция судебных институтов в Британи ( О законах и суде в Британии. Опыт и значение Английской культуры судопроизводства для России)
3.Подготовка аналитических материалов для гранта РГНФ по теме «Динамика форм социальной организации э-правительства».
Исходная классификация и типология концепций «электронного правительства» с точки зрения заложенных в них принципов преодоления дезинтеграции и моделей модернизации современного российского общества
4. Создание и администрирование сайта «Фонда национальной премии имени П.Столыпина» посвящённого книге «Аграрная элита России» , подготовка памятного издания. Рекламные материалы о премии: растяжки, фотоотчёты, презентации, сертификаты. Подготовка материалов посвящённых премии и книге «Аграрная элита России» .
Адреса в интернет: stolypin-premium.ru
